http://wiki.puxie.cn/index.php?action=history&feed=atom&title=%E5%95%86%E4%BA%BA 2026-04-05T07:30:37Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.34.2 http://wiki.puxie.cn/index.php?title=%E5%95%86%E4%BA%BA&diff=171&oldid=prev 2020-08-29T13:15:44Z

<p>创建页面，内容为“商人的绝唱——读《史记·货殖列传》札记 https://new.qq.com/omn/20190825/20190825A0D3L800.html 两千多年前，司马迁在其《史记·货殖列…”</p> <p><b>新页面</b></p><div>商人的绝唱——读《史记·货殖列传》札记<br /> https://new.qq.com/omn/20190825/20190825A0D3L800.html<br /> <br /> 两千多年前，司马迁在其《史记·货殖列传》中首次为商人立传，一些纯粹性的商人因其产业与事迹，而被太史公录入史书，从而留下了商人群体的第一笔，也是最后一笔绝唱，这也是“二十四史”中唯一的一次，此后官修史书中再无这些纯粹性的商人，而那些所谓的“社稷君臣”们占据了史书。这之后，虽然还有“商人”被史书记载，但并非是以经商致富之因所被记载，而是其政治上作为（如：为官府捐资，为国疏难等）被记录在史，这些“商人”大多既为所谓的“红顶商人”，也就是他们进入史书是因为“他们身上的官服，而非其本来的商人身份”。<br /> <br /> ——2019 08/25 17:00 中华书局 企鹅号<br /> <br /> 吴晓波：从浩荡两千年的中国企业史中寻找出发的记忆<br /> http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1314084<br /> <br /> 1932年就到了北平城的美国学者费正清，一生以中国为研究对象，商人阶层当然是他关注的一个群体。在《中国与美国》一书中，他充满困惑地写道：“一个西方人对于全部中国历史所要问的最迫切的问题之一是，中国商人阶级为什么不能摆脱对官场的依赖，而建立一支工业的或经营企业的独立力量？”为了更形象地描述看到的景象，费正清用了捕鼠的比喻：“中国商人具有一种与西方企业家完全不同的想法：中国的传统不是制造一个更好的捕鼠机，而是从官方取得捕鼠的特权。” <br /> <br /> 本文摘自《浩荡两千年：中国企业公元前7世纪-1869年》（纪念版）前言，发表在“吴晓波频道”。澎湃新闻“翻书党”经授权转载吴晓波频道所有吴晓波专栏。本文原标题为“寻觅自己的浩荡记忆，再度出发”。</div>

谱写